Pomyliłaś przede wszystkim temat.
Zwolennicy teorii, ze to Rosjanie zestrzelili Tupolewa (gdzie oni są? Kamala, pokaż kilku, bo ja nie znam żadnego) nie maja nic wspólnego z polskim patriotyzmem.

A patriota, Kamala, to ktoś kto kocha własna Ojczyznę, działa i pracuje dla niej, a nie ucieka na emigrację, pracuje, działa dla innych mocarstw i serce ma w ich kierunku skierowane a nie w kierunku Ojczyzny.

ostrzeżenie - za ostatni akapit - saxon

Dziekuje maly _kwiatku za szczerosc.
Na pewno nasi misjonarze zgodza sie z toba. A papiez Jan Pawel II tez sie z niebios nie obrazi za prawde o sobie.

Nie bede ci wiecej psula twojego dobrego samopoczucia. Zegnam

Dla mnie prawdziwy patriota, to taki ktory po dojsciu do wieku emerytalnego popelnia samobojstwo. Nie chce byc pasozytem na zdrowej tkance biednego narodu.

To tak chciała podobno ta Pani Mucha.

W sumie ciekawe jak to będzie realizowane przez Rząd.
Bo mimo niezłego wizerunku, większość z członków Rządu jest starsza i ode mnie i do tej Pani Muchy. Będziemy się patrzeli z Panią Muchą, gryząc popcorn i przepijając Patriotyczna Coca Colą.

Może inaczej, co można nazwać brakiem patriotyzmu?
Tu odpowiedź:


Takie to mamy obecnie wojsko zawodowe.
Strach się bać.
Do tej sytuacji doprowadził nie kto inny jak Tusk gdzie za jego czasów zdezawuowano pojęcie patriotyzmu, które teraz uważane jest za wartość godną ciemnogrodu.
Reszta kręci lody a jak ojczyzna będzie w potrzebie dadzą nogę na Bermudy lub inne ciepłe kraje a pieniądze już mają w rajach podatkowych.
Tylko smród po nich pozostanie i puste kasy.

Kwiatek, Ty zmieniasz poglady jak nimfomanka kawalerow. Najpierw twierdzisz, ze rzad jest zlozony ze sprzedawczykow, teraz raptem liczysz na zbior patriotow, co jest grane?

To by znaczylo, ze Polacy zaczeli trzezwo myslec. Teraz wystarczy poczekac kilka lat i w rzeczy samej, staniemy sie potega!

Przepraszam, zasugerowałem się tą całą Panią Muchą i faktycznie się wygłupiłem.

Można też spróbować oszacować wskaźnik redystrybucji na bazie danych ze strony Fundacji Heritage. Mamy tam tabelę składowych indeksu wolności gospodarczej dla Polski od 1995 roku, a wśród nich składową "Government spending" ("wydatki rządowe"), która obecnie wynosi 43,8 a 2007 wynosiła 44,8. Przy czym obowiązuje zasada "im wyższa wartość tym lepiej".

Heritage twoim przyjacielem.



A ponieważ jest tam również podana metodologia, zatem bez trudu możemy obliczyć, że w 2007 roku przez polski budżet przepływało ((100-44,8)/0,03)^0,5 = 42,9% polskiego PKB. Różnica o 0,4 pkt procentowego

Z czego to wynika? Na pewno nie z tego, ze za PiS były mniejsze "transfery socjalne"

Po prostu wtedy wstrzymano prawie wszystkie rządowe inwestycje (drogowe, infrastrukturalne, etc), pozrywano zawarte kontrakty, etc, żeby gdzieś "nie doszło do korupcji"



Owszem. I dlatego jednak Wenezuela, mimo niskich wydatków rządowych, krajem liberalnym nie jest, a Szwecja, mimo wysokich wydatków, jest (a przynajmniej bardziej liberalnym niz Polska, o Wenezueli nie mówiąc)

maly-kwiatek



Zważywszy na fakt, że kwintesencją takiego rozumienia patriotyzmu i tegoż patriotyzmu najwspanialszym aktem, było totalne zniszczenie stolicy kraju, wraz z całym dorobkiem kulturowym i mterialnym uzbieranym przez pokolenia, oraz rzeź jej mieszkańców, bardzo dobrze się stało, że zostało pogrzebane.

Można jaśniej bo nie nadążam?
Czyżby LK jest winien totalnemu zniszczeniu stolicy kraju, wraz z całym dorobkiem kulturowym i materialnym uzbieranym przez pokolenia, oraz rzezi jej mieszkańców?

W chwili obecnej nie ma opcji majstrowania w stronę wzrostu wydatków, gdyż na straży stoi 55% próg ostrzegawczy. Rząd ledwo, ledwo uniknął jego przekroczenia rzutem na taśmę zmieniając:
- sposób księgowania naszych składek.
- stawki VAT
W tej chwili rząd PO ma już rękę w nocniku. Rząd po wyborach czy to PO czy PiS czy jakikolwiek inny również tę rękę w nocniku odziedziczy. Pytanie tylko czy będzie tkwiła w g... po łokieć czy po pachę.
Po wyborach rząd będzie zmuszony do:
- reformy finansowej obejmującej finansowanie JST, KRUS, FUS, emerytury mundurowe
albo do zmiany konstytucji i wywalenia zapisów o trzech progach ostrożnościowych, co pozwoliłoby na dalsze zadłużanie się. Przy czym to drugie jest opcją dla samobójców politycznych. To pierwsze zresztą też

Nawet ciekawą opcją byłoby wygranie wyborów przez PiS. Utworzona z SLD koalicja pozwoliłaby na ostateczne skompromitowanie się obu tych partii. Wyobrażacie sobie jak koalicja PiS - SLD dokonuje głębokich reform finansów publicznych? SLD z całą jego socjalną wrażliwością społeczną (czyt. podlizywanie się elektoratowi biedy). Daję takiemu rządowi najwyżej rok, a potem sam się zje od środka

Co do wzrostu PKB. Ja nawet cieszyłbym się gdyby ów wyniósł w roku bieżącym 0,2-0,5%. Wówczas szybciej dobijemy do progu, szybciej zostanie wymuszone zaordynowanie zmian w finansach publicznych.

Ale już koalicja PO-SLD to jest jak najbardziej naturalna i wręcz pożądana?

Można prosić o wyjaśnienia?
Warszawa jest zniszczona, a jej mieszkańcy wymordowani przez parę prezydencką pochowaną na Wawelu? Czy co?

Powstanie Warszawskie o ile zrozumiałem. Heh! Pilaster potrzebuje tłumacza.

Powstanie Warszawskie, moim zdaniem, a jak słyszałem, zdaniem wielu historyków, nie było pseudo patriotycznym samobójczym aktem chorych na patriotyzm przywódców Armii Krajowej, a było nieszczęściem polegającym na tym, że Armia Radziecka zamiast wkroczyć do Warszawy i wesprzeć powstańców, co było oczywiste, wobec dynamiki ofensywy radzieckiej w tym czasie, zatrzymała się na wiele miesięcy na Pradze.

Było to w istocie więc nie samobójstwo patriotycznych Polaków lecz zabójstwo Polskiej Stolicy rękami hitlerowców i w wyniku bezczynności Armii Radzieckiej.

Jakieś dalekie analogie widzę tu w oskarżaniu polskich pilotów Tupolewa, generała Błasika a nawet Prezydenta Lecha Kaczyńskiego, że samolot nie wylądował, lecz rozbił się...